75% din medici refuza chimioterapia pentru ei insisi si familia lor

Chemotherapy IV solution. Photo source: Wikipedia (Public Domain)

In decursul anilor am intalnit eu si cunostintele mele cateva mistere din lumea medicala care chiar ne-au pus pe ganduri: atat medici cat si personal medical care nu si-au vaccinat copiii chiar daca au in fisa medicala trecute toate vaccinele de pe lumea asta sau si mai interesant, medici care in fata cancerului au refuzat chimioterapia atat pentru ei cat si pentru familia lor si cu siguranta au motive intemeiate. De curand am gasit un articol in limba engleza numit „75% of physicians in the world refuse chemotherapy for themselves” si am gasit si o varianta tradusa in limba romana de ziarul Financiar, iar mai jos va ofer un paragraf din traducerea facuta de ei. Puteti citi restul articolului aici.

„Potrivit Natural News, cercetările bazate pe chestionare cu itemi de alegere continuă să arate că 3 din 4 doctori şi oameni de ştiinţă ar refuza chimioterapia pentru ei înşişi, datorită efectelor devastatoare asupra întregului corp şi a sistemului imunitar, dar şi datorită ratei de succes extrem de scăzută. Pe deasupra, numai 2-4% dintre cancere răspund la chimioterapie, dovedind că viaţa pacientului se poate prelungi. Şi totuşi, este tratamentul prescris în mod obişnuit pentru orice fel de cancer.

Chestionarele au fost aplicate de către cercetătorii de la McGill Cancer Center, pe un eşantion de 118 de doctori, toţi experţi în cancer. Doctorii au fost rugaţi să-şi imagineze că au cancer şi să aleagă din 6 terapii „experimentale” diferite. Aceştia nu numai că au respins chimioterapia, dar au spus şi că nu le-ar permite membrilor familiilor lor să parcurgă aceste proces! Ce spune asta despre adevărata lor opinie referitoare la această metodă arhaică?

Studiul are un efect profund asupra opiniei publicului larg despre tratamentele chimio în cea mai mare parte a societăţii din Vest, în special în Statele Unite, care le foloseşte mai mult decât orice altă naţiune din lume. Lipsa de încredere aratată de către doctori s-a extins asupra pacienţilor şi trecerea la remediile naturale este din ce în ce mai des întâlnită. Mult mai des chiar decât la începtul secolului 20, înainte de apariţia medicinei corupte, a produselor farmaceutice şi a radiaţiilor.

Nivelurile ridicate de toxicitate sunt exact ultimul lucru de care are nevoie o fiinţă umană atunci când luptă cu infecţia, boala sau pneuomonia. Dereglările auto-imune apar în principal atunci când oamenii înghit chimicale din mâncare, beau apă, îşi fac vaccinuri care conţin chimicale, consumă îndulcitori artificiali sau se expun la poluarea din mediu.”

Pentru cei interesati va recomand de asemenea postarea Vindeca-te cu raw food – institute de sanatate din lume

14 comentarii la “75% din medici refuza chimioterapia pentru ei insisi si familia lor

  1. scrie clar acolo: AR REFUZA. daca ar fi pusi in fata faptului implinit acest procent s-ar modifica drastic. omului cand ii ajunge cutitul la os apeleaza la orice varianta.acevarul ca odata cu progresul tehnologic si medical speranta de viata a a omului aproape a s-a dublat fata de acum un secol… morala, vreti sa muriti la 40 de ani, renuntati la tot ce s-a facut in medicina. verti sa traiti pana la 70-80… nu mai puneti la indoiala chiar orice chestie medicala.

    Apreciază

  2. un articol util, as merge chiar putin mai departe si as as intreba: dintre cazurile vindecate cu chimioterapie, cum certifica ei ca intr-adevar persoana avea cancer sau pur si simplu a fost un diagnostic gresit?! iar cel vindecat a luptat si cu afectiunea si cu efectele chimioterapiei de fapt. Cati dintre cei „vindecati” au urmat doar chimioterapie sau au urmat si alte tratamente in paralel si daca da, cum poti sti daca chimioterapia sau tratamentul alternativ a vindecat persoana in cauza?
    Un articol relevant, in care o persoana care supravietuieste chimioterapiei constata ca defapt a fost diagnosticata gresit… cate cazuri de diagnostig gresit exista in realitate?
    http://www.adevarul.ro/locale/constanta/Constanta-_EXCLUSIV_-_A_fost_mutilata_de_o_operatie_care_nu_era_necesara_0_290370993.html
    Medicii i-au tăiat sânul pentru un cancer neconfirmat

    Rene Descarte a spus la inceputul vietii ca exceptia confirma regula iar spre sfarsit ca orice exceptie de la regula TE OBLIGA la verificarea regulii, cati stiu si partea a doua, cati verifica regula, cati doar se scuza si se ascund dupa proceduri, cat timp cei care supravietuiesc chimioterapiei mai si traiesc cu adevarat si cati ani? A supravietui pentru moment chimioterapiei nu inseamna a mai trai multi ani sanatos, cati ani mai traiesc, care sunt efectele secundare ale chimioterapiei, care sunt bolile si afectiunile pe care de va avea persoana care a facut chimioterapie, cati fac legatura intre aceste afectiuni aparute ulterior si chimioterapia.

    Insa cui ii revine responsabilitatea pentru sanatatea LUI decat celui in cauza. e mai simplu sa ai pe cine da vina decat sa lupti tu cu tine si cu adevaratele cauze care au declansat afectiunea.
    Am citit undeva asa: cancerul este forma de sinucidere acceptata de societate si in care cel in cauza crede ca pleaca cu demnitate….
    Cei care DORESC cu adevarat sa gaseasca raspunsul, il vor gasi, trebuie doar sa ceara, cei care vor cu adevarat sa se vindece, se vor vindeca, trebuie sa inteleaga insa ca responsabilitatea le revine LOR si sa-si aume necesitatea unei SCHIMBARI, pentru ca sa faci acelasi lucru ( gen sa iei pastile sau chimioterapie o viata asteptand vindecarea din exterior ) si sa astepti rezultate diferite este o mare gresala dar este ALEGEREA fiecaruia iar alegerea ne apartine in totalitate,

    Apreciază

    • Ina, ai mare drptate cu ceea ce spui! E greu pt multi sa-si asume intelegerea faptului ca o boala cum e cancerul poate fi vindecabila prin schimbarea stilului de viata, e mai comod pt ei sa se resemneze in fata fatalitatii decat sa cerceteze cauzele adevarate care le-au provocat cancerul si sa ia masurile necesare, infruntandu-si ideile preconcepute si temerile.

      Apreciat de 1 persoană

  3. Aici pe la noi(in Romania),lumea asculta ce le zic medicii si iau chimicalele,radiatiile si operatiile de rigoare,plus isi mai incarca nota de plata cu tot felul de produse naturiste bio sau ce aud ei ca ar merge.Este cam o copie a celor ce se tot repeta la televizor,sfaturi de tipul:ia ce-ti prescrie doctorul dar ia si produsele mele naturiste(indicatii ca sa nu-i supere pe d-nii de specialitate).Totusi eu zic ca nu e o buna politica aceasta deoarece:se incarca mult cheltuielile,fara a avea o siguranta ca iese ceva bun din acest mix,intoxicarea organismului ramane prezenta deoarece produsele bio naturiste se adreseaza strict bolii respective fara a se tine cont de:obiceiuri alimentare nefaste,intoxicarea de ani de zile cu medicamente,E-uri din alimente,etc. a organismului si slabirea organelor de excretie a deseurilor,de imunitate si a colonului.Deasemenea medicina alopata nu tine seama nici de nivelul scazut al energiei vitale dat de inaintarea in varsta care e in fond asimilata cu parametri negativi:hipertensiune,colesterol ridicat,diabet,etc.Nu se pune accentul pe o dieta sanatoasa si mai revolutionara,probabil care ar trebui luata ca preventie.In China,in antichitate,medicul era platit daca reusea sa stopeze boala inainte de a lua o amploare prea mare(adica preventia si tratamentele luate din timp erau la mare cinste),iar daca clientul(pacientul) se imbolnavea(datorita nepriceperii sau nestiintei),medicul nu mai era platit.Destul de pragmatica a fost medicina chineza.Si acuma inca la ei se mentine o forma de tratament traditionala mai larg raspandita care acuma incepe si la noi sa ia avant.Pana la urma,totul se reduce in fond la corectitudinea diagnosticului precizat cat mai din timp(nu cand boala a luat-o razna) si la eficacitatea metodelor,mijloacelor de tratament.Lucrurile se iau in functie de:observatii ocazionale sau permanente si de statistici(presupuse corecte) din toata lumea,dar si de un ascutit simt al discriminarii,pt ca aceste corelatii ar putea fi:false sau partial adevarate.Pana la urma,doar timpul, observarea atenta,buna vointa(adica cand omul e bine intentionat si nu are nici interese materiale(de exemplu:castiga bani daca face reclama la un anumit produs care poate nu e asa de bun sau are prea multe contraindicatii)),e masura tratamentului corect.Iata de ce este buna o baza de date ,simtul critic si restul calitatilor enumerate,deasemenea si o acceptare a noului dar cu simt critic.Inchistarea pe cai care zici ca sunt batatorite,poate sa nu fie intotdeauna cea mai buna solutie.

    Apreciază

  4. Pingback: Reteta 75% din medici refuza chimioterapia pentru ei insisi si familia lor

  5. Eu nu mi-am vaccinat ultimul copil si sunt foarte fericit ca am luat aceasta hotarare, iar baietelului mijlociu i-am facut numai pana la 4 luni, din pacate. Sunt perfect sanatosi si stiu ca i-am ferit de multe chestii.

    Apreciază

  6. Buna ziua. Vad aici o multime furioasa pe medicina , medici si medicamente , e ok, furia face si ea parte din viata noastra cotidiana, dar, sa nu uitam ca rolul medicinei este sa se ingrijeasca de viata tuturor oamenilor, poate si numai de sanatate dar in principal e vorba de viata in ansamblul ei. Acum eu inteleg ca sunt vreo doi oameni care se simt bine daca mananca legume, e ok, dar ca legumele pot rezolva toate problemele de sanatate e o pretentie neacoperita, sunt boli care au fost eradicate datorita unor medici care au crezut in medicina si in scopurile acesteia. Daca induceti ideea ca un mar poate rezolva problemele de sanatate ale lumii atunci trebuie ,zic eu. sa vedeti daca nu cumva e vreu un deficit de ceva in alimentatia voastra. Apropo bolile psihice intra in viziunea dumneavoastra holistica si cu ce anume se trateaza? dar accidentele soldate cu traume serioase si cu pierderi de sange? puneti un brusture pe rana si faceti o perfuzie cu suc de sfecla?
    O peritonita ceva? cand o mai tratati si cu ce? Eu zic asa mancati cat se poate de sanatos, fiti voiosi si plini de optimism, e ok dar sa desfintati medicina pentru ca vi se pare ca este depasita de vegetarianism si alte isme in coada vegetalelor…. mai ganditiva… sau nu mai e nevoie nici de gandire? poate fi si asta o boala recomand cate un mar la fiecare carte studiata. Nicu fost vegetal.

    Apreciază

    • Nimeni nu este furios pe medicina si eu ii recunosc locul. Ceea ce ma deranjeaza este momentul cand se crede ca doar medicina poate rezolva ceva separand alimentatia sanatoasa si atunci cand se pune valoare mai mult pe pastile (panaceul universal) si se uita ca si alimentiea are un rol important. Cum am zis, medicina are rolul ei important si ar fi ideal daca toti si-ar da interesul la maxim pentru a salva vietile oamenilor. Legat de articol, ceea ce am gasit interesant in decursul anilor si in acest studiu a fost ca tocmai medicii care spun ca aceasta este singura solutie de salvare, refuza „solutia” fiindca stiu ca nu este tocmai ideala.

      Apreciază

  7. Fundatia de sanatate Dr. Rath – care a coordonat, sub banner-ul Initiativa Referendumului European, petitia pentru garantarea accesului liber la remedii naturale cu baze stiintifice pentru toti cetatenii UE, semnata de peste un sfert de milion de oameni – te anunta:

    Lansam in Romania o carte mult asteptata, care s-a vandut pana acum in milioane de exemplare in toata lumea:

    “De ce animalele nu fac infarct … dar oamenii, da!”.

    Cartea, scrisa de medicul si cercetatorul de renume international Matthias Rath, prezinta descoperirea sa revolutionara in domeniul sanatatii, confirmata de cercetarile si studiile clinice realizate de institutul pe care-l conduce, precum si programul de sanatate lansat pe baza acestei descoperiri: prima terapie din lume ce permite tratarea si prevenirea, pe baza nutrientilor naturali, a afectiunilor cardiovasculare.
    Cartea este scrisa intr-un limbaj accesibil publicului larg si include numeroase marturii ale pacientilor care si-au imbunatatit in mod spectaculos sanatatea dupa ce au urmat Programul de Sanatate Celulara conceput de dr.Rath.

    Pentru a achizitiona cartea, acceseaza linkul:
    “De ce animalele nu fac infarct … dar oamenii, da!”.

    Pe scurt, despre continutul cartii:

    Cercetarile si terapia Dr. Rath fac parte din cel mai avansat domeniu al medicinei: biologia celulara, care se bazeaza pe un adevar de bun simt, si anume ca sanatatea si boala sunt determinate nu la nivelul organelor – cand se reflecta acolo, boala e deja avansata – ci la nivelul microscopic al miliardelor de celule care ne compun corpul.

    Astfel, Dr. Rath arata ca, in realitate, principala cauza a bolilor cardiovasculare este deficitul cronic de vitamine la nivel celular si nu colesterolul ridicat sau depozitele de grasime ce apar in arteroscleroza, care sunt doar niste simptome al bolii. Aceste simptome reflecta modul in care organismul incearca sa repare vasele de sange slabite din cauza lipsei cronice de vitamine si alti nutrienti esentiali.

    Unul dintre cei mai importanti nutrienti care asigura soliditatea vaselor de sange este Vitamina C. Titlul cartii este inspirat de o constatare stiintifica: animalele nu fac infarct fiindca organismul lor produce cantitati mari de Vitamina C, spre deosebire de oameni, al caror organism nu este capabil sa produca nici macar o singura molecula de Vitamina C. Mai mult, majoritatea oamenilor obtin din alimentatie mult prea putine vitamine.
    Iar de aici incolo vin unele din reflectiile mele: unul din tratamentele naturiste pt cancer ar fi uleiul de stir(amaranthus) daca s-ar fabrica(probabil nu se fabrica deoarece semintele au un procent redus de ulei(4-5 %) si ele ca atare sunt scumpe,extragerea uleiului ar fi socotit neeconomic datorita pretului mare),altul este alimentatia diversificata cu un procent mare de cruditati,altul e consumul de fructe de padure,altul e dezintoxicarea(ce presupune neaparat eliminarea viciilor,curatire nu doar de ordin fizic ci si psihic-afectiv si de cunoastere(informational) si altul e consumul de aur coloidal.Cele mai bune rezultate obtinandu-se prin combinarea metodelor si aplicarea tratamentelor cat mai devreme sau de ce nu chiar preventiv.Oricum,omul dupa vreo 50 de ani,dezvolta cancere microscopice care pot sau nu sa se dezvolte in continuare.

    Apreciază

  8. O treaba foarte interesanta in legatura cu tratamentul cancerului pe cai naturale si sanatatea pielii prin dieta(adica stimularea formarii colagenului care sa estompeze ridurile pe care le dobandim prin procesul natural al imbatranirii.Se pare ca tratamentul aplicat natural pt cancer,e identic cu cel necesar pt piele.Poate deaceea unii raw foodisti cu o viata echilibrata si diversa,arata bine si la varste inaintate.Am sa ma refer aici strict la vegani raw deoarece in jurul acestei teme se invarte aici lucrurile.Daca o sa intrati in adancime pe linkul dat mai sus,veti gasi ca pt a trata cancerul trebuie pe langa cele necesare pt a nu avea carente (hrana diversificata obisnuita),sa se puna accentul pe urmatoarele:-Vit C naturala din:fructe de padure,citrice,ardei rosu,etc;

    -aminoacizii:lizina si prolina(sau mai precis;L-lizina si L-prolina,formele bioactive ce se gasesc prin magazine naturiste,farmacii).Dar pe noi ne intereseaza alimentele in care se gasesc in cantitate mai mare,si anume:Lizina in produsele vegetale,cel mai mult se gaseste in sucul crud de frunze de stir(amaranthus)si drojdia de bere.Ca o regula,nu e bine sa gatim(daca gatim) proteinele la mai mult de 200 grade celsius,fiindca unele de pe la 206,incep sa sufere degradari(unele pot merge si pana pe la 230 sau mai mult),dar tot e bine sa nu folosim temperaturi foarte inalte(ma refer aici in special la cerealele ale caror proteine(indiferent ca sunt sub forma de gluten sau nu(orezul) sunt sursele principale pt prolina.O alta sursa vegetala pt prolina sunt varzoasele,care se pot consuma crude.In legatura cu cerealele,pt a profita mai intens de ele,e bine a se folosi sub forma cruda,germinata sau nu(cu adaos de fructe pt a le inmuia),gluten preparat prin fierbere cu diverse(pt cei fara intoleranta la el),si alte forme. -ceaiul verde si ar mai fi uleiul presat la rece de stir ca inhibitor al tumorilor.

    Daca cautati pe internet sau in alte parti,proprietatile celor mai sus enumerate,o sa observati ca toate conlucreaza si au nevoie unele de altele pt a incetini procesul formarii ridurilor,a mentine constanta productia de colagen.De exemplu,aminoacizii de mai sus,isi desfasoara mai bine activitatea daca au o cantitate de vit C si de substante existente in ceaiul verde.In legatura cu ceaiul verde,e bine a se folosi o cana obisnuita de ceai dimineata si una la amiaza.A nu se folosi mai mult si la ore mai tarzii(masa de seara) deoarece nu vei putea adormi.Cele date mai sus pt tratamentul natural al cancerului(exceptie uleiul de stir),sunt preluate de pe linkul de mai sus al dr.Rath.

    Mi-a sarit in ochi faptul ca regimul indicat pt cancer,se suprapune cu cel pt piele,deci se poate considera,oprirea cancerului si sanatatea pielii avand aceleasi necesitati comune si tratarea lor fiind mijloace antiaging.Aceste proteine si asociatele,zice ca ajuta si la incetinirea caderii parului.Daca se va mai gasi si pt decolorarea parului,mijloace naturale de preventie sau reversie,va fi si mai bine.Vom avea sansa in viitor,sa traim mai mult si sa aratam mai bine,fara a se mai spune cum spun altii acuma:da ce-mi trebuie,sau ce-ti trebuie sa traiesti mult,sa fii purtata in carucior si sa fii cu piele ca o stafida.Se poate ca in viitor,oamenii in varsta,sa-si mentina flexibilitatea articulatiilor,netezimea pielii,poate chiar culoarea parului pana la varste mai inaintate si agerimea de spirit,nemaifiind tentati sa-si gaseasca tot felul de scuze sa se dea batuti cata vreme vor mai avea un cuvant de spus si noutati de descoperit.

    Apreciază

  9. Da! Multumim Liagia pentru acest post. Este un subiect amplu despre care se poate vorbi mult. Astazi am descoperit un film foarte bun despre tratarea bolilor cu nutrimenti naturali, despre medicina din zilele noastre, despre chemotarapie, despre absolut orice boala. Daca orice tip de cancer se poate vindeca natural sunt sigur ca toate bolile pot fi vindecate Va invit deci sa vizionati acest fiml: The beautiful truth https://www.youtube.com/watch?v=wvzDHGLEUyw&feature=player_embedded#!

    Apreciază

%d blogeri au apreciat asta: